【疫情法院复工,疫情法院工作】

关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见

司法服务与合同纠纷处理规则 司法服务保障作用要求各级法院立足疫情防控与经济发展大局
，通过调解优先、协商和解等方式化解矛盾，引导当事人共担风险。例如 ，在合同纠纷中
，法院优先推动双方协商变更履行期限或费用分担，减少诉讼对抗 。 不可抗力规则适用明确疫情或防控措施属于不可抗力的法定情形 ，但需严格把握适用条件
。

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局
，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置
，调解优先，引导当事人和解协商 、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层。

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施
，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益
、社会和经济秩序及公平正义 。

23名湖北当事人收到了来自北京法官的暖心“解冻 ”

名湖北当事人收到北京法官的暖心“解冻
” ，是指在疫情期间，北京丰台法院执行局法官贺宝刚通过积极协调
，成功为21名湖北籍被执行人解冻了18个银行账户和5个财付通账户，助力其复工复产
。

“云调解 ”快速解决纠纷,海淀法院保障武汉企业及时复工

〖壹〗、企业感谢与司法成效武汉公司负责人专门致电法官 ，对海淀法院高效工作表示感谢
，称“疫情期间还能这么快解决纠纷
”。此案通过“云调解”与快速解封，既保障了原告合法权益 ，又帮助被告企业渡过难关
，为疫情防控期间司法服务提供了典型范例 。

浅谈肺炎疫情对建设工程施工单位的影响

〖壹〗 、肺炎疫情对建设工程施工单位的影响主要体现在法律定性
、工期与责任、损失承担及应对措施等方面，具体分析如下：肺炎疫情的法律定性：构成不可抗力根据《民法总则》第180条及《合同法》第117条 ，不可抗力需满足“不能预见 、不能避免且不能克服 ”的客观条件
。

〖贰〗
、对工期的影响开工时间延迟：受住建局和防疫部门验收流程影响
，复工时间以复工单为准，与原定开工日期对比可能产生延迟。例如 ，若约定年后开工但因防疫验收未通过
，实际复工时间将晚于计划，直接导致工期顺延 。人员因素：人工降效：疫情防控限制人员流动 ，施工无法全负荷运转，关键工序施工效率降低
。

〖叁〗、合同法的规定：根据合同法的相关规定
，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响 ，部分或者全部免除责任
，但法律另有规定的除外。

〖肆〗 、短期看，疫情对经济冲击很大 ，二季度会有反弹
，疫情不会影响经济长期向好的趋势 。作为劳动力密集型行业，工人到岗时间 ，疫情防控成本等短期内会对工程公司造成不利影响。长期来看
，政府的调节政策会为工程行业带来利好
。新基建需求爆发，为工程行业发展提供新动能。